L'Etat anxieux : l'arsenal légal antiterroriste des Etats-Unis de Bush à Obama

L'Etat anxieux . L'Arsenal légal antiterroriste des Etats-Unis de Bush à Obama . Après un attentat, certains dirigeants appellent à plus d'ouverture et de démocratie, d'autres jurent de traquer et de punir les criminels, d'autres encore envoient bombes et commandos. Certes, de grandes puissances confrontées à une menace extérieure ne devraient pas prendre les mêmes mesures que des Etats démunis face à un péril interne. Mais étonnamment, la France a moins réagi comme le Royaume-Uni que comme les Etats-Unis : lois plus sévères, opérations militaires extérieures... Aux Etats-Unis, l'opinion face au terrorisme ne révèle pas toujours une société apeurée prête à sacrifier sa liberté pour davantage de sécurité. Il faut donc ouvrir la « boîte noire » de l'Etat pour comprendre l'élaboration de sa politique antiterroriste, à commencer par sa législation, cadre de son action. C'est la démarche de ce livre, qui examine les débats du Congrès des Etats-Unis précédant le vote des lois phares de la période récente, du Patriot Act (2001) au Freedom Act (2015). On comprend alors la force des logiques poussant au renforcement des lois antiterroristes, les rares conditions dans lesquelles elles peuvent être assouplies, et pourquoi la sécurité n'est peut-être pas le principal résultat des lois antiterroristes.