Galilée, critique d'art

Et si Galilée, malgré tout son génie, était passé à côté de ladécouverte majeure de Kepler - pourtant moins progressisteque lui - en raison du classicisme de ses goûts esthétiques ?C'est cette thèse paradoxale que soutient avec brio, dans cepetit livre virtuose, le grand historien d'art Erwin Panofsky- auteur entre autres de La Perspective comme forme symbolique,Architecture gothique et pensée scolastique, L'Oeuvre d'art et sessignifications.Croisant pour les besoins de sa démonstration histoire dessciences et théorie des arts, numérologie et anamorphose,maniérisme et poésie, astronomie et marqueterie, ErwinPanofsky effectue une traversée époustouflante de la culture de laRenaissance, convoquant tout à la fois Léonard de Vinci, Michel-Ange, Le Tasse, Holbein, L'Arioste, Kepler et Arcimboldo.« Les voies de la pensée sont curieuses, imprévisibles, illogiques », commente Alexandre Koyré dans l'étude très fine qu'ilconsacre à l'essai de Panofsky et qui accompagne cette rééditiond'un texte devenu introuvable.Dans sa préface, la sociologue Nathalie Heinich situe les enjeuxdu livre et son caractère profondément paradoxal en matière derapports entre arts et sciences.